前言
　　前一段时间，英特尔和AMD展开了灵感无限的“概念攻坚战”。你关于下一代甚至下下一代UMPC的平台概念方唱罢，我的“CPU＋GPU”和“PUMA”新平台也登场了......如此你来我往，估计不费一枪一弹就可以大战三百回合，可这些令人眼花缭乱的东西，对于普通消费者来说实际意义其实不大。对此，英特尔中国大区总经理杨旭表示：“健康的竞争有利于消费者，但是英特尔从不误导用户，不参与概念的炒作和恶性竞争。”但很难说其提到的“健康竞争”是否也只是一个概念而已。不论现实情况如何，“健康竞争”的概念的提出，对于笔记本行业来说是有益无害的。

一，走过“青春期”：笔记本行业渐渐成熟

　　笔记本已经走过了最初几年的“青春期”，举手投足之间已经渐渐能显露出一丝中年男人的持重和大气。笔者所能追溯到的我国笔记本市场的“青春病”，也只是前几年国产笔记本品牌崛起过程中的一些问题，比如价格战和同质化设计等等。其实，正如一个青少年的多愁善感的青春期是必不可少的一样，价格战和同质化设计是笔记本市场从小到大发展的必经之路。

　　环顾一下当前的笔记本市场，我国笔记本品牌已经走出了同质化设计的模仿和跟风的时代。大家都已经认识到，笔记本不单单是一个用来计算的工具，更是生活的伴侣，和时尚的一部分。同质化的控制成本所带来的短线利益，远远无法和树立一个经典品牌的形象所带来的深远意义相提并论。目前，很多国产品牌已经能够设计带有自身风格的笔记本产品。

　　如今，几乎也再没有人去口诛笔伐价格战所可能导致的恶果了，因为价格战已经从笔记本市场的某一部分发展到了全局。不能适应低价时代的日系品牌已经上演了溃败的悲剧，而欧美品牌也纷纷放下架子加入了“低价俱乐部”，于是“低价”则被视为当今笔记本市场的一大特性，曾经的贬义词变得中性化起来。我们从整体上考虑，就可以发现“低价时代”的来临，的确象征着笔记本市场的进步。只有“低价”，才能让笔记本更加普及，才能顺应笔记本市场需求暴增的现实发展。而“低价”的出现象征着产品的多元化发展－－高价产品依然有着不少的选择。

　　至于概念的炒作，这则是一个界定较为模糊的话题。你无法预见一个概念里的产品在若干年后是否会获得成功，因此也就无法确定那是否仅仅是一个概念空壳而已。每个公司都有如何成功抢占媒体眼球的策略，如果“炒作概念”仅仅是为了提高公众注意力，那倒也无可厚非。实际的概念更迭，最典型的就要数英特尔的每一代迅驰。前不久，迅驰4代刚刚谋杀了所有人的眼球，接下来估计要抢占用户的钱包了。如今，身处飞速发展的笔记本市场大环境中的人们，对各种新鲜概念见多不怪，对新鲜事物的接受能力也空前的强大。在UMPC这一新兴产品的兴起的过程中，概念的推广起到了不可或缺的作用。

文章导航：

• 前言
• “健康”与“竞争”
• 英特尔和“AMD”