2004年9月28日，就在德国PhotoKina 2004大展开展前几个小时内，作为现今主流数码影像大厂的奥林巴斯，终于打破沉默发布了以最新数码单反E-300领衔的众多新机型。E-300作为曾在2003年7月中旬亮相的E-1的后续机型，市场定位要比前作E-1显得稍低端，但能否继宾得之后成为数码单反平价梯队的第四位成员尚不得而知，下面就让我们先来体味一下奥林巴斯激情诠释的4/3文化吧。

Part 1：E-300将4/3精神贯彻到底

    此次发布会中E-300自然成为众人关注的焦点，我们依然看到了奥林巴斯固执己见的坚持在4/3道路上走下去，并将越走越远。作为4/3系统的第二代机型，E-300采用了一颗800万有效像素的4/3系统CCD，外围设计与前作E-1比较起来稍显怪异，机身高度稍显扁平，失去了E-1那种大气专业的数码单反味道，与自家的C系列数码相机的外观设计有异曲同工之妙，倒是相对贴近普通消费级数码相机用户。

    早在去年7月中奥林巴斯推出E-1之时，我们便可想象出奥林巴斯对利润如油的数码单反市场觊觎已久，大家都知道佳能、尼康、奥林巴斯都为了努力研发并推广CMOS技术耗费了巨大的财力、物力与人力，可奥林巴斯却在自己的首款DSLR系统上使用了柯达的4/3英寸CCD作为影像传感器，而把自己中意的CMOS技术晾在一边。当E-1作为自家第一款进军数码单反领域的产品时，必定在研发初期考虑使用CMOS还是CCD这一问题做了深思熟虑的战略性调整，也许是奥林巴斯高层认定E-1只许成功不许失败，也许是它本身的CMOS技术遇到了瓶颈，因此最终为了保险起见而采用了技术成熟稳定的CCD传感器。现在的E-300依然继承了这一血统，故我们只能认为奥林巴斯是要将4/3理念进行到底。

    众多的数码爱好者、发烧友都对4/3系统有褒有贬，但从奥林巴斯自身的角度来说，采用4/3系统自然是利多于弊，最重要的是4/3系统是一个完全开放的成像系统规格，丰富E-300系统镜头组的任务就有可能落在光学研发实力较强的第三方厂商的肩上，基于这点的话适马与腾龙才有可能在日后完善E-300的镜头阵营，当然凭借奥林巴斯自身在光学研发中的技术造诣，在日后推出带有光学防抖功能的镜头来完善4/3系统的镜头阵营完全有可能，而且也决不会比其他厂商差。

    接下来就来谈谈4/3系统的E-300究竟有哪些优势与缺陷，首先4/3系统本身较小，它的焦距转换比率为×2.0，配合一支焦距300mm的镜头后实际焦距就变成了600mm，这对于生态摄影和体育记者来说是再好不过的了。这样一来他们就不需要携带非常笨重的400mm镜头或者避免使用增倍镜的情况发生，因此这也是之前在众多数码单反机型中E-1仍有不少捧场客的主要原因，此外4/3系统具有一个最大的卖点就是影像传感器具备超声波过滤除尘装置，这点具有很强的实用意义，克服了以往单反用户在拆卸更换镜头时胆战心惊的心理阴影。

    当然E-300的缺点也是十分明显，比如从ISO常规范围100～400就可以想象出，ISO设置基本与消费机数码相机差不多，所以E-300的噪点控制应该在实际使用中不太理想，不禁又让我们打了一个冷战，难道消费级产品上的小尺寸高象素CCD的噪点抑制问题又要出现在数码单反上了？如果真是这样的话，我们宁愿不要ISO400下的800万像素，相对只有600万像素的ISO800机器可能更具实用价值，况且小尺寸影像传感器带来的景深效果可能令喜欢背景尽可能虚化的用户所不适应。另一个不利因素就是RAW/TIFF的3 frames max L连拍能力，也许是受到E-300内置高速缓存限制的原因，几乎在数码单反机型中没有任何优势。

    E-300在设计上还是有自己的独到之处的，比如E-300使用反光镜取代了通常数码单反相机中光学取景器的五棱镜结构，称之为TTL光学转像系统取景器，之前说到该机在外形设计上比较另类，与E-1对比机顶缺少了昂起的“额头”部分，让人看了多少都觉得欠缺些许专业味道，其实这完全是因为E-300光学取景器的全新设计所致。

    奥林巴斯也随机发布了三款新的4/3系统镜头，分别是ED 7-14mm F4.0，E 14-45mm F3.5-F5.6，E 40-150mm F3.5-F4.5。其中ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm（14-28mm）F4.0这支镜头的视野范围比现今几乎所有尼康、佳能的数码单反适用镜头都要广。